Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - папаша 22

Страницы: 1 ... 19 20 [21] 22 23
301
Ну как же . Вот он. Называется шумопонижение процесс. Выделяешь образец шума. Слушаешь его зацикленным, регулируешь уровень шумопонижения, затем выбираешь весь файл, можешь еще послушать, чтобы искажений звука небыло и жмешь применить.

302
убрать шум... просто шум
Ну так при записи на 90 % важно , чтобы этого шума было как можно меньше. А уж если его столько , что звука инструмента не слышно, то это как удалять шумы с записей шпионов, чтобы разобрать о чем базарят их жертвы.

303
Шумодав в этой версии интересный, просто включаешь его, он сам шум убирает, ничего захватывать и регулировать не нужно. Или я еще не разобрался.
Эти шумодавы ( где не надо захватывать образцы) больше предназначены для грубой обработки ( к примеру голоса блогеров). Для записи гитары они не совсем, а точнее совсем не подходят.

304
Нет там никакой осцилограммы. Просто растягиваешь звуковую дорожку . Наводишь курсор на циферки, что над зелененькой звуковой дорожкой и крутишь колесико
мыши. Или есть другой способ. Ты его сам найдешь. Чтобы была активна кнопка записи надо настроить аудиооборудование в настройках программы.

305
Проблема в том что если совсем близко то он снимет либо только басы либо только верха
Ты в корне не понимаешь процесс звукозаписи. Понятно, чтобы выложить видос своему учителю - ставь микрофон подальше , никакой обработки, чтобы все честно, и жди комментов по поводу техники исполнения. Но если кроме этого хочется послушать Музыку, то либо давай исполнение, либо хороший звук .Хотя хорошее исполнение не испортишь обработкой, ровно как плохое - не вытянешь никакими компрессорами. Реверберацию надо накладывать на чистый звук, без отражений комнаты. Это тоже аксиома.

306
играть на живом инструменте не обязательно?
Как раз если вы хотите все честно , то нечего этой темой заморачиваться. Учитесь играть. Только на это уйдут многие годы , а вы и не услышите как должен звучать инструмент.

307
Вот здесь как раз тот случай когда надо применить компрессор, если не получается следить за динамикой исполнения. Гармонические ноты выстреливают сильно.
Что вы такие упрямые по поводу установки микрофона. Близко расположенный микрофон дает больше материала для дальнейших действий. Я могу в редакторе ( подвинуть микрофон поближе) , но вылезут шумы. Комнату если охота тоже можно добавить. И будет она гораздо качественнее, чем тот звук комнаты, в которой вы пишете.

308
Есть такая интересная программа HandBrake для конвертации видео. Так вот я цифровал старые видеокассеты. По умолчанию звук он  конвертировал в кодек АСС. И звук получался ужасный. Хотя кодек более продвинутый чем мр3. Стоило установить обычный  мр3 и все стало норм. Возможно это был твой случай.

309
а если некратная - чего я только не делал.

А зачем вообще это делать ?

310
Я скачал свое видео с ютуба посмотрел в свойствах звука --- 44.1 kHz.  Как и было записано. Первый раз слышу, чтобы при смене дискретизации  что то заметно менялось. Ну я по крайней мере не замечал.
Лайфак если вы не знали. Ютуб, видео у авторов которых мало просмотров, кодирует в кодек avc4, для более продвинутых в гораздо  более совершенней кодек vp9. Так вот . Видео в 4К ютуб всегда кодирует в vp9 не зависимо от просмотров. Поэтому если в видеоредакторе вы сделаете апсемплинг до 4К то получите более качественную картинку на ютубе.

311
Зачем тебе Audition 1.5 когда есть современные версии программы. Не понимаю. Я про AU 1.5 ничего не знаю.

312
Здесь все норм. Так оно по звуку слышно когда каналы в противофазе. Звук кстати здесь здесь хороший, даже шум приятный который не надо трогать.

313
Может здесь.

314
Дискретизации 44.1 kHz вполне достаточно.

315
Михаил. Вот твоя запись в редакторе.  Если ты разбираешься в радиотехнике, то все увидишь. Это по вопросу фазы.

Страницы: 1 ... 19 20 [21] 22 23