Чердак 67

Ну не знаю... Как по мне, так два последних исполнения ассоциируются не с бабочкой, а, скорее, с пчелиными звеньями, вылетаюцими из улья по тревоге, чтобы отогнать медведя. Интересно, что если поискать ноты, то попадается варианты с восьмыми и варианты с шестнадцатыми, что, теоретически, меняет темп в два раза. Первое, что попалось на глаза с явным указанием темпа - это 𝅘𝅥 =120, что, все-таки, слегка помедленней.

Очень красиво, несколько раз послушал.

Спасибо, Константин! Замечательно звучит.

Полифонии без агогики не бывает (в такт вводится некая дельта времени для разделения голосов). Размер агогики исполнитель выбирает на своё усмотрение. Чем больше агогика - тем труднее неподготовленному слушателю не выпасть из метра. Можно сказать, что сыграл так, чтоб только Максим понял. 

Опять зависит от определения полифонии. В моем понимании (и Википедии, и многих других источников  ) полифония - это все-таки одновременное звучание нескольких голосов. И в этом случае фуги Баха как раз могут быть примером полифонии без агогики.

Но я бы предложил забыть пока про это слово вообще, потому что то, что ты пытаешься сыграть, ближе к агогике. И Максим, кстати, считает, что сначала надо научиться держать четкий ритм, а потом уже можно потихоньку вводить агогику. По крайней мере, мои попытки агогики он не одобрил.

По поводу твоей игры - все зависит от цвета штанов. Если ты хочешь просто поделиться - спасибо тебе за это, на гитарном форуме чем больше видео, тем лучше. Но если тебе интересно мнение других, то на мой (совершенно непрофессиональный) взгляд, твоя агогика больше напоминает сломанный ритм. И, судя по другим комментариям, не только мне.

Так что смотри сам, если это то, что ты хочешь сыграть, если тебе самому это нравится, играй и никого не слушай (и меня в том числе ). Если ты сам чувствуешь, что чего-то не хватает, попробуй сначала поиграть четко под метроном, а потом потихоньку вводить агогику. Или еще лучше, возьми пару уроков у Максима.

 

Андрей, а что в твоём понимании значит полифония? Только без сложных определений, которые можно двояко понимать, а своими словами.

По-моему, определения как раз хороши тем, что их двояко не поймешь. Но если своими словами то где-то так:

• Монодия (почему-то не монофония) - только одна мелодия, напрмер всеми нами любимые Восадули https://4igitara.ru/lessons/guitar/levaya-ruka2
• Гомофония - это мелодия + гармония + бас, это как раз то, чему учит Максим. Я уже понял, что Википедии доверять нельзя , но все-таки - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
• Полифония - это музыка, состоящая из нескольких равноправных мелодий. У Баха, действительно, много полифонических произведений, например (где-то с 17-й секунды)

Но я согласен с Лехой, что все эти определения не имеют никакого отношения к твоей игре. То, что ты пытаешься показать, как бы оно ни называлось, это что-то другое. Это действительно перекличка фраз, когда одна перетекает в другую. И это у тебя получается, но неровный ритм слегка портит впечатление. Собственно это я и пытался сказать.

Андрей, я думаю, что я понимаю, что ты имеешь в виду, я там раньше написал про "перекличку" мелодии и проигрышей. Но дело в том, что в музыке, несмотря на то, что одни и те же ноты можно сыграть по разному, многие понятия определены достаточно однозначно, например, "многоголосие" - это "координация изложения звуков для совместного одновременного звучания" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B5). Возможно то, что ты пытаешься сыграть, тоже как-то называется, я просто не знаю.

Но дело даже не в этом. То, что ты играешь, "перетекание" из одной фразы в другую, звучит красиво, но мне кажется, что пытаясь передать эмоции, ты все-таки ломаешь ритм. Например, увеличивая паузы перед нотами в 0:06, 0:09, 0:38. Я понимаю, что ты пытаешься выделить следующую ноту, но для меня это звучит, как плавающий ритм. Я ни в коем случае не эксперт, и это мое личное мнение, может быть, так и должно быть... 

Ещё забыл сказать - в упаковке с о струнами ЛаБелла были маленькие кубики с отверстиями с номерами струн из очень хорошей пластмассы. Я просверлил ещё по одному отверстию насквозь перпендикулярно имеющимся. Что получилось - видно на видео (крепление струн у нижнего порожка).

Кстати, у тебя нет от Ла Беллы впечатления, что третья струна на высоких ладах (пятый и дальше) звучит тихо и тускло? Может, конечно, я просто не могу из нее звук вытащить...