Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Андрей Ш.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 11
31
Обо всем / Re: Чердачная болталка
« : Июня 17, 2021, 17:47:21 »
Ну и револьвер, чтобы расстреливать тех, кто не соответствует партийному уставу :)
Не стреляйте в гитариста - он играет, как умеет :)

32
Семиструнка / Re: Егор
« : Июня 16, 2021, 15:43:23 »
ну на протяжении всего что играет Егор, эти ошибки как правило сохраняются, смысл о них говорить каждый раз, если ничего не меняется

А мне, кстати, показалось, что в этот раз и ошибок-то особо не было, по крайней мере, в глаза (в уши) ничего не бросилось, просто хорошо сыгранная музыка, которую я с удовольствием послушал. И, присоединяясь к Алоне, спасибо, Егор, что все это выкладываешь! 

33
Обо всем / Re: Чердачная болталка
« : Июня 11, 2021, 15:35:18 »
А легко потому что при грязной игре лечение очень простое - снизь темп. Снизить темп несложно же )

Сложно! :) По крайней мере, если играть без метронома. У меня часто так получается, что начинаю медленно, а потом разгоняюсь, хочется ж играть "по настоящему" :)

И, кстати, можно ли вообще все это разделить на отдельные пункты? Играть чисто, но медленно или не в ритм - легко (наверное, хотя я с этим тоже не очень согласен). Играть в ритм, но грязно - легко. А совместить почему-то сложно...

34
Обо всем / Re: Чердачная болталка
« : Июня 10, 2021, 20:03:29 »
Ритмичность. Чтобы мы не делали, чтобы не отрабатывали все учителя в один голос говорят, что это нужно делать ритмически правильно. Даже ноты те или не те нанизываются на временную шкалу, которая и есть скелет музыки, её основание. ( я так думаю).  :)
Я, пожалуй, соглашусь. Если ноты (даже иногда грязные, выстрелившие, или вообще не те) звучат ритмично - это музыка. Если нет ритма, все разваливается.

И эти два пункта для меня пока запредельны для умения их видеть в тексте.
Насколько я понимаю, надежно отделить мелодию от гармонии только по нотной записи не всегда возможно. Например, Максим иногда добавляет ноты из аккомпанимента в голос мелодии, чтобы была возможность продлить басы (и избежать записи в три голоса). И когда я его спрашиваю, отвечает: "Ну ты же мелодию знаешь!". :)
И вообще у него была статья на эту тему об условности нотной записи. 

35
Шестиструнка / Re: AngeL (Геннадий)
« : Мая 30, 2021, 20:58:26 »
Меня иногда после ошибок так вышибает, вообще играть не могу.
На записи или вообще всегда?
Когда есть зрители.

36
Семиструнка / Re: Егор
« : Мая 30, 2021, 15:45:04 »
Хорошо звучит! Иногда только ритм спотыкается, из-за прыжков по грифу взад-вперед.

37
Шестиструнка / Re: Леха П.
« : Мая 30, 2021, 15:39:00 »
А мне показалось, что с ритмом все хорошо, может, конечно, не расслышал чего-нибудь. В любом случае слушается очень приятно.

38
Шестиструнка / Re: AngeL (Геннадий)
« : Мая 30, 2021, 15:33:26 »
Очень неплохо сыграл, особенно, учитывая обстановку. А то, что после ошибки так продолжил - это вообще здорово! Меня иногда после ошибок так вышибает, вообще играть не могу.

39
Обо всем / Re: Чердачная болталка
« : Мая 28, 2021, 20:57:58 »
Но человек сам выбирает, вести дискуссию, или обидеться.
Это не единственные варианты. Очень часто человек просто решает, что силы, потраченные на дискуссию, не стоят результата. Ну реально, сколько споров заставляют кого-то поменять свое мнение? Я думаю, хорошо, если один из 10.

40
Вот цитаты Максима из этой темы:
"Качественно себя писать полезно при любом уровне владения инструментом и на любой гитаре"

Женя, с этим, по-моему, совершенно никто не спорит. Если под записью подразумевается именно запись, а не последующая обработка.   

А дальше, как я уже писал, все зависит от целей. Если цель - услышать ошибки, оборванные ноты, призвуки ногтей (услышать самому, или отправить Максиму, или одеть в красные штаны и выложить на форум), то постобработка не нужна. И Максим мне как-то сам об этом говорил, когда я пытался ему отправить обработанную запись.

Если цель - выложить на YouTube, показать друзьям и вообще доставить людям удовольствие, тогда конечно
Цитировать
... после, если надо, чистить - доводить в аудиоредакторе. Любой звук записанный с воздуха, если стремиться к сносному качеству, нужно доводить в аудиоредакторе. Как минимум срезать пики (шумовые), нормализовать, и шумодавом пройтись (без фанатизма).

И совершенно отдельный вопрос - по поводу обмана, пускания пыли в глаза, подмены умения играть комьпютерной обработкой, и т.д. Тут каждый сам для себя решает, что ему важнее (и в своей игре, и в записях других).

и есть также такая "Моя статья по уровню записи, нормализации, лимитингу и шумоподавлению после записи на диктофон или микрофон  http://school.4igi.ru/index.php?topic=2732"

Ссылка, к сожалению, уже не работает. :(


41
Обо всем / Re: Чердачная болталка
« : Мая 26, 2021, 19:00:19 »
Хотя, начитавшись форума, может и попробую как-нибудь. 
Ты это........ и думать забудь. Не здесь и не сейчас. Иначе тебе капец!
А я никому не скажу! :)

42
Обо всем / Re: Чердачная болталка
« : Мая 26, 2021, 18:57:02 »
А у меня есть такая задачка, сделать ролик на миллион просмотров. Возможно где-то через годик начну двигаться.
Вот тут и буду учиться и над постановкой кадра работать и звук обрабатывать. )
Ты тогда ссылочку брось, мы тебе просмотров добавим. :)

43
Обо всем / Re: Чердачная болталка
« : Мая 26, 2021, 18:23:26 »
Андрей, а ты используешь ревер в своих записях?
Я ничего не использую, разве что раньше, когда на камеру звук писал, пытался шипение (шум от компьютера) уменьшить. Но я никогда не ставил себе задачу сделать "продукт". Мне более интересно мнение других именно о моей игре, так что я стараюсь по возможности сохранить оригинальный звук. Хотя, начитавшись форума, может и попробую как-нибудь. :) 

44
Обо всем / Re: Чердачная болталка
« : Мая 26, 2021, 17:07:07 »
Те же певицы, выступая на сцене, "рисуют" себе гораздо более яркое лицо, чем в реальной жизни, иначе зрителям просто видно ничего не будет.
К певице можно поближе подойти и посмотреть. Глазами )
Так и подходить не надо, и так понятно, что это сценический макияж. Вопрос в том, хорошо это или плохо в данной ситуации.

... он об этом в известность никого не ставил   :)
Может, как раз в этом проблема? Никому не хочется быть обманутым. Если я знаю, что это прога - это одно, а если это выдается за живой звук - то совсем другое. Хотя живого звука в Интернете не может быть про определению. Даже в зале, если есть микрофон - это уже не живой звук. Где граница?


45
Обо всем / Re: Чердачная болталка
« : Мая 26, 2021, 16:54:58 »
и он об этом в известность никого не ставил   
Да и хрен с ним, что не ставил. Результата добился и понравился слушателю.

А, кстати, вопрос интересный. Если еда вкусная - имеет значение, натуральные там продукты или ароматизаторы (я не говорю сейчас про вред здоровью)? Если фотография вызывает те эмоции, которые задумывал автор - важно, было ли так на самом деле, или это фотошоп? Если исполнение понравилось - принципиально, живой это звук, или пропущенный через эквалайзеры, компрессоры и прочие акации? 

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 11