Чердак 67

НЕ обращай внимания Егор ДЛя меня ты уловил суть этой мелодии  Давай продолжай не отвлекайся

Константин, спасибо, но не обращать внимание - это неправильно. Вся суть общения на форуме - получение обратной связи.

но я высказываю чисто мое восприятие и не стоит сильно прислушиваться или обижаться

Сергей, я и не обижаюсь. Просто, когда два человека подряд говорят, что нет слитности и мелодичности, то, естественно, хочется узнать, где именно их нет (тем более, когда знаешь, что все сыграл слитно  ). Евгений, вот, про вступление/проигрыш писал, ты - про куплет.

Если играешь для себя, то да. Но если все-таки для слушателей тоже, то лучше обратить внимание.

Согласен.

Кстати, послушал у Трагова для сравнения, так он не только ревера накрутил, но еще там музыкальное наложение. Естественно это все сглаживает отрывистость. И у него эти места с барре тоже звучат не очень приятно, да еще и со скрипом. Я конечно не искючаю ерзанья по струнам, но когда это все в такой  комбинации. . Я считаю, что это место в аранжировке не самое удачное. Может конечно кому то нравится, но я высказываю чисто мое восприятие и не стоит сильно прислушиваться или обижаться

Мне не хватило мелодичности, особенно там где переходы от одного барре к другому.Мне кажется эта аранжировка не совсем удачная для гитары. И Евгенй правильно подметил, что слишком быстро и слишком отрывисто. Можно сыграть медленнее и будет намного красивше , если произведение не будет разваливаться от неточностей, оборванных нот и т.д. Не обязательно играть по темпу один в один с оригиналом .

Где вы там услышали оборванные ноты? Все додержано, все слитно. Два косячных места - это форшлаги, и все. Отрывистым вам наверняка показался отрывок с баррэ, но, во-первых, послушайте оригинал (даже то видео, что Евгений привел, хотя скрипача в том месте плохо слышно) - там на скрипке играется пиццикато, как раз чтобы подчеркнуть отрывистость, а, во-вторых, я не представляю, как можно сыграть не отрывисто переставляемое барре, особенно шестнадцатыми - чтобы пальцы сдвинуть, надо ослабить прижатие, что автоматом глушит звук.

Я и один вижу противоречие в том, что, значит, по мелодичности мы должны ориентироваться на оригинал (скрипку и голос, что невозможно), а по темпу - нет?

Евгений, сравнение со скрипкой некорректное: на гитаре ты никогда такой тянущийся звук не получишь, особенно когда еще надо и басовую линию, и аккомпанемент вести. Темп, кстати, в приведенном тобой ролике абсолютно такой же - 100 bpm четвертями.

Егор, я вот про тоже самое, лучше чуток снизить тепм и попробовать сыграть более плавно, мелодичнее, чем гнаться за темпом. А получить мелодическую линию, плавно перетекающие нотки одна из одной, вот это лучше, чем тупо подогнать темп и сыграть, как получилось, зато похоже.

Егор, темп. Как будто тебя палкой гонят. Отсюда все остальное. Все отрывисто, как на стакатто. Если под это петь, то потянет. А если чисто как музыка, то там скрипка и голос там все тянется. Вот послушай, особенно проигрыш. Вот примерно так я ее воспринимаю. Здесь даже гитара на аккордах мелодичнее и НАПЕВНЕЕ звучит, чем у тебя. Не гонись за скоростью, мелодичность и напевность, как мне кажется лучше звучит, чем когда спортсмен играет. 
https://www.youtube.com/watch?v=0ShflnXjEkM 
ПС. Скрытая реклама бейеров 770