Автор Тема: папаша 22  (Прочитано 34290 раз)

AngeL

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 518
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #15 : Марта 02, 2021, 09:43:21 »
Кому интересна такая музыка предлагаю послушать. Хвалить можно и даже нужно.
Принимай похвалы. Слушал около часа (зациклил воспроизведение). Создается впечатление уютной не навязчивой атмосферы. Не отвлекает.
Получилось великолепно!
Было ясно видно, что ничего не ясно. А когда прояснилось, ясности не было даже в увиденном.

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 340
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #16 : Апреля 12, 2021, 11:17:15 »
Приветствую всех. Продолжаю осваивать программу для реставрации звука. Стало понемногу получаться. Вот переделываю старые видосы.
Кому интересно смотрите и слушайте. С уважением.
https://www.youtube.com/watch?v=a0zNouwBHOo

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 340
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #17 : Апреля 12, 2021, 11:19:38 »

mic537

  • Гость
Re: папаша 22
« Ответ #18 : Апреля 12, 2021, 11:46:25 »
Продолжаю осваивать программу для реставрации звука.
Прошу тебя , отреставрируй звук в старых советских фильмах. А то смотреть еще можно, а вот слушать вообще нельзя. Почему там звук так уничтожился?

Sergey Fitnessnudel

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 324
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #19 : Апреля 12, 2021, 13:27:57 »
Приветствую всех. Продолжаю осваивать программу для реставрации звука. Стало понемногу получаться. Вот переделываю старые видосы.
Кому интересно смотрите и слушайте. С уважением.
https://www.youtube.com/watch?v=a0zNouwBHOo
Люблю это произведение в аранжировке Эйро, сам когда-то учил его.
На мой вкус многовато реверберации и звук слишком искусственный. Я склоняюсь к более натуральному звуку.

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 340
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #20 : Апреля 12, 2021, 14:35:20 »
На мой вкус многовато реверберации и звук слишком искусственный
Звук здесь снимался с пьезодатчика. Это на любителя и плюсов на мой взгляд больше чем минусов. Из минусов то, что пьезо подчеркивает все ошибки звукоизвлечения, скрип ногтей , даже совсем чуть-чуть недожатую струну , дребезжание при переходе с лада на лад. При снятии микрофоном все это не так отчетливо слышно. Вот  от всего этого я и пытаюсь избавится в своих старых видео. На мой взгляд современный уровень программного обеспечения позволяет это делать с наименьшими потерями в звуке. Что касается реверберации то это также на любителя. В данном произведении она имеет право быть так как это аранжировка песни. Вот когда музыка написана исключительно для гитары, то там это большой вопрос нужен ревер или нет.

Алоня

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 57
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #21 : Апреля 12, 2021, 17:41:51 »
чётенько! :)

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 340
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #22 : Мая 03, 2021, 11:16:53 »
Продолжаю работать над своими старыми видео, а вернее над звуком . Новые  как-то не записываются . Играю в основном на элекрогитаре, а это здесь походу  не очень интересно. Свой "Cort" подзабросил, а он видимо обиделся и начали лопаться струны. Сами по себе. Стоит гитара , а они с.ки
беру и лопаются. Чудеса!.
https://www.youtube.com/watch?v=iRQJw-wSOvc

Алоня

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 57
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #23 : Мая 03, 2021, 15:26:36 »
завораживающе :-)
очень понравилось

AngeL

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 518
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #24 : Мая 03, 2021, 16:40:10 »
Играю в основном на элекрогитаре, а это здесь походу  не очень интересно

Зря так думаешь.


завораживающе :-) очень понравилось

Согласен. Сначала непривычно было слушать классику в такой обработке. А потом, зацепило. )
Было ясно видно, что ничего не ясно. А когда прояснилось, ясности не было даже в увиденном.

Андрей Ш.

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #25 : Мая 03, 2021, 21:04:45 »
Действительно, завораживает...

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 340
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #26 : Мая 06, 2021, 08:51:37 »
Попробовал сделать некое подобие глубины резкости на видео снятое обычным смартфоном. Ваше мнение ? Или смотрится дико ?
https://www.youtube.com/watch?v=psJwRlOTcBs

Алоня

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 57
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #27 : Мая 06, 2021, 10:00:15 »
если бы "фокус" был на пальцах левой руки с кападастром в начале и конце, было бы лучше, он больше смещен к центру грифа,  я так понимаю в центр кадра
а так, почему бы нет, хозяин барин, мне не показалось дичью
исполнение тоже понравилось :)

AngeL

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 518
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #28 : Мая 07, 2021, 18:53:22 »
В целом получилось отлично. Смотрится замечательно, как и слушается.
Только, как сказала Алоня, когда гитара в кадре, фокус нужно либо на правую руку либо на левую, либо сделать резкость динамичной, перемещать с правой на левую к примеру.
Было ясно видно, что ничего не ясно. А когда прояснилось, ясности не было даже в увиденном.

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 340
    • Просмотр профиля
Re: папаша 22
« Ответ #29 : Мая 07, 2021, 22:44:23 »
Доброго вечера всем. Спасибо за отзывы. По поводу фокуса. У меня не очень красиво смотрятся руки в кадре, поэтому сделал так. В премьере создал маску и применил трекинг подправляя ручками где происходил сбой. Все что за маской размыто. Теперь у меня нормальный фотик со светосильной оптикой и это уже не актуально. Но как опыт было довольно интересно.