Автор Тема: Наука записи звука для чайников  (Прочитано 136143 раз)

vasilyich

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 342
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #270 : Января 11, 2021, 12:30:36 »
У меня раньше была такая порно-студия. Пока придешь, развернешь все камеры и микрофоны - поставишь их направив на себя любимого. Весь настрой играть музон куда то уходит. Вот и решил потом по простому без заморочек.
С роде микрофоном у меня по моему косяк какой то - он очень тихий сигнал дает. Наверное по гарантии надо отправить назад. Вот вчера попробовал на него записать - а там еле еле слышно.
А Смартфон мой Макс похвалил - говорит мягко я на нем звучу. Как не писать :))

vasilyich

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 342
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #271 : Января 11, 2021, 12:32:53 »
Василич, а ты не сравнивал записи, если микрофон подключен к рекордеру и если подключен к звуковой карте? Есть разница по качеству записи?
Я к звуковой карте не подключал. Не знаю. А как это делается - там же нет двух больших выходов под микрофон?

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #272 : Января 11, 2021, 13:48:52 »
А Смартфон мой Макс похвалил
Тогда конечно да . В топку все это барахло !

AngeL

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 518
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #273 : Января 11, 2021, 14:13:13 »
А Смартфон мой Макс похвалил
Тогда конечно да . В топку все это барахло !
Ахахахах.  *verylaughing*
Было ясно видно, что ничего не ясно. А когда прояснилось, ясности не было даже в увиденном.

vasilyich

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 342
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #274 : Января 11, 2021, 22:44:55 »
Ладно. Продолжаем разговор. Смог разобраться как воткнуть и записать микрофоном Rode NT04 через USB интерфейс.
Микрофон ставил около 15-20 см от 14 порожка прямо на гитару.

Изза того как расположены капсулы - видно что одна дорожка заметно слабее другой по уровню записи
Аудио дорожка - прошу оценить только качество записи не мое корявое исполнение :)

В верном направлении движемся или нет?

vasilyich

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 342
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #275 : Января 11, 2021, 22:54:52 »
Второй тест. Втыкнул теперь микрофон в zoom - и микрофон и зум работающие от батарейки.
На зуме поставил на 100 гейн. Писал также около гитары см 15-20
Результат - очень тихая запись.  Непонятно почему. Я раньше так писал и уровень был вполне адекватный, и ставил на метр от гитары.

vasilyich

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 342
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #276 : Января 11, 2021, 23:04:19 »
Ну и последний тест. Родными микрофонами zoom-а тоже с gain 100% на 20 см от гитары. Чето тихо, я ожидал перегруза на этой записи, может дело в батарейке?

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #277 : Января 11, 2021, 23:59:19 »
1 и 3 варианты вполне нормальная запись и с уровнями все в порядке. 2 вариант где ты  включал Rode в Zoom такое впечатление , что был включен режим Stereo  и звук писался встроенными микрофонами Zoom а он где то лежал в сторонке.

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #278 : Января 12, 2021, 08:11:13 »
Вот пару движений ползунков , убираем все лишнее и можно дальше работать над звуком ............... или не работать ,а отсылать учителю. И ему будет приятней слушать, а если ему будет приятно то и тебе будет тоже приятно. Когда в Zoom включаешь 4 дрожечную запись то можно писать сразу и внешним микрофоном и микрофонами самого рекодера расставив из примерно как у Габриэлы. Затем все хорошенько свести и получить неплохой скилл в искусстве звукозаписи.
« Последнее редактирование: Января 12, 2021, 08:15:54 от папаша 22 »

AngeL

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 518
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #279 : Января 12, 2021, 08:25:52 »
Василич, но это в разы слушается лучше чем твой смартфон. Просто в разы.
И тембральный окрас приятный, и звук чистенький.

Было ясно видно, что ничего не ясно. А когда прояснилось, ясности не было даже в увиденном.

AngeL

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 518
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #280 : Января 12, 2021, 08:27:50 »
Вот пару движений ползунков , убираем все лишнее и можно дальше работать над звуком
Можно поподробней чуток, каких пару движений было сделано? :)
Было ясно видно, что ничего не ясно. А когда прояснилось, ясности не было даже в увиденном.

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #281 : Января 12, 2021, 09:11:10 »
Все как по учебнику. Эквалайзером обрезаем нижние и верхние частоты немного прибираем середину, убираем пару резонансных частот в области
150 -300 Hz. Выравниваем усиление по каналам. Нормализация. Вот и все.

volkenideeR

  • Гость
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #282 : Января 12, 2021, 09:52:52 »
Леша, 1 и 3 тесты вполне неплохая запись, но очень много призвуков от ногтей и гула от басовых струн. Мало тянущейся и напевной середины. Причем, пока эта тема у нас на форуме не появилась, так глубоко не вникал в этот вопрос. А на днях сел и задумался, ведь по сравнению с живым звучанием инструмента и записью на электретные микрофоны (ноутбук, смартфон) звук то отличается. А в чем конкретно? Закрыл глаза и стал слушать свою живую игру, и игру на записи. Что отметил. Вот играю я в живую, мелодические нотки тянутся у меня явно длиннее и певучее, чем на записи. Далеко не идеально, но и не так коротко. И цоканья ногтей нет такого отчетливого, как на записи. Бас опять же. В живую он более мягкий и не такой заметный, как на записи. На записи он просто как бочка гудит. Может надумано все, и это в голове у меня звучит напевнее, а на деле все, как и на записи? Абстрагировался подальше, поиграл, послушал. Результат тот же. Запись искажает звучание. Нет тянущейся середины на электретах с простейшей звуковой картой. Не все частоты пишутся адекватно. Голос, балалайка, те да, вполне приемлемо. А вот акустическая гитара с артефактами. Полез в интернет и узнал там про USB микрофоны, которые уже идут со встроенной звуковой картой в корпусе. Думается мне, что они должны поинтереснее записывать гитару, если совсем бюджетные исключить. Кстати, паял паял я себе эти все петлички и обратил внимание, что все они работают на одном уровне. Одни шумят побольше, другие поменьше, но на выходе звук записанного инструмента не особо устраивает. И тут случайно обратил, что при выключении микрофона из гнезда ноутбука, включается автоматом штатный микрофон в крышке. И на осциллограмме включенной в этот момент программы звукозаписи отчетливо видно, что с теми же настройками он записывает звук раза в 2.5 -3 сильнее. Видимо он подключен к материнке через предварительный усилитель или даже USB интерфейс. В общем уменьшил я ползунками уровень записи у него до нормальных значений и попробовал записать гитару с минимально возможного расстояния. Примерно 40 - 50 см. И что я услышал? Басы записались на штатный микрофон ноутбука Sony не так мягко, как на самом деле, но и не с таким ужасным гулом, как на другие микрофоны. И что самое главное, стала тянуться середина и более напевно звучать мелодические ноты. Цоканье ногтей осталось, но не так ярко выражено, как было до этого. Для себя заметил, что слушать такую запись лично мне намного приятнее. В общем, к чему я все это. Видимо вырезание низких и высоких частот, как раз и убирает излишние "бочку" и "цокот", и делает прослушивание более комфортным.   

sidiez

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 519
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #283 : Января 12, 2021, 10:15:03 »
Мне тест01 больше всех понравился.

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #284 : Января 12, 2021, 10:27:01 »
Есть такая тема как дешевые наушники. Многие пользователи отмечают - как они классно бухают на низах. Круто !
На самом дели они слабо звучат на основной середине, и чтобы был норм. звук приходится повышать громкость. При этом низы тоже повышаются , а казалось, что они изначально были крутыми. Так и дешевые микрофоны которые не в состоянии записать хороший низ кажутся лучше при записи гитары. Там действительно меньше гула , потому как и низких частот там меньше. И цоканья меньше так как чувствительность не та.