Автор Тема: Наука записи звука для чайников  (Прочитано 136198 раз)

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #390 : Мая 27, 2021, 18:18:45 »
Давайте все вместе договоримся. Эта тема не для ученических записей. Пишитесь там хоть на восковые цилиндры. Сюда пока с флудом не лезть.
То есть совсем не лезть. Есть болталка там и нойте про свои честные записи. Еше можно создать новую тему именно для ученических записей  со всем  звяганьем, скрипом и прочим мусором. Вот там пусть слушают и обсуждают вашу игру.

sidiez

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 519
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #391 : Мая 27, 2021, 19:00:12 »
Еше можно создать новую тему именно для ученических записей  со всем  звяганьем, скрипом и прочим
Такие темы уже есть. У каждого своя. Не понимаю, в чем проблемя?

Sergey Fitnessnudel

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 335
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #392 : Мая 27, 2021, 19:01:37 »
А кто нибудь пробовал наложить другой инструмент на гитарную запись, допустим скрипку, не умея на ней играть,чтобы это красиво получилось? И как вообще это делают?

Sergey Fitnessnudel

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 335
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #393 : Мая 28, 2021, 18:55:06 »
А кто нибудь пробовал наложить другой инструмент на гитарную запись, допустим скрипку, не умея на ней играть,чтобы это красиво получилось? И как вообще это делают?
Я думаю, что Виктор это знает, но он обиделся и теперь не поделится такой информацией

mic537

  • Гость
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #394 : Июля 31, 2021, 07:41:25 »
Давайте все вместе договоримся
Не понимаю, в чем проблемя?
Прекрасно понимаю Виктора . Действительно человек создал тему в которой разбирается и хочет нас чему-то научить. А сюда лезут лишь бы что сказать. Меня тоже поразило, когда я задавал вопросы без которых не мог продолжать заниматься, а мне во ответ сыпались, шуточки, приколы, издевки.
но он обиделся
Думаю нисколько не обиделся. Задавайте вопросы по теме и он поможет.

sidiez

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 519
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #395 : Июля 31, 2021, 13:28:25 »
Действительно человек создал тему в которой разбирается и хочет нас чему-то научить.
Человек создал тему? Какой человек? Я же создала эту тему! Это моя тема. Для чайников. То есть - я хотела просто, чтобы мне показали пальцем ту галочку, которую я должна поставить, чтобы моя запись была не самой худшей в мире. И всё.
А когда там дальше пошла такая ракетная наука, тогда я уже не была способна не следить, не там что-то понимать.
Конечно ракетная наука тоже имеет право на существование, но это не для чайников.

mic537

  • Гость
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #396 : Июля 31, 2021, 16:57:41 »
А когда там дальше пошла такая ракетная наука
Да так ракетная наука и создавалась. Сначала головешку вверх кидали. Потом серьезные люди пришли и стали ракеты запускать. Но с головешкой уже не лезь туда. Все отлично. Гордись. С тебя все началось.

Ev_Geny

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 301
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #397 : Июля 31, 2021, 20:25:44 »






Тут для микса, но очень понятно рассказано для чего и как, что применительно и для одного инструмента.

Ev_Geny

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 301
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #398 : Августа 25, 2021, 11:08:20 »
Виктор, что не так сделал? Сделал набор из записанных дублей разных частей. Решил поупражняться в редактировании звука. Звук записан изначально на телефон, что усложняет задачу  :) Первоначальное видео - оригинальное  видео смартфона (не считая вегаса и ютуба), записанное от гитары на расстоянии около 1,2-1,5 м. Второе видео редактировал только в эквалайзере так: -18 дБ частоты ниже 60Гц. Ми 6 струны добавил 85Гц +2дБ, ля 5-й струны и ре 4-й струны убавил обертоны для удаления бубнежа и бочковатого звука (220 Гц и около 300 Гц на -3дБ), поднял частоты выше 2500 Гц на 5 дБ, и снизил частоты выше 4500 на -18 дБ (убрать шипение). Плюсом добавил +5 дБ к выходной записи. Это по эквализации. Ширина эквализации стоит по умолчанию 0,8. Потом добавил реверберацию. Комната 15 м2, диффузия 30%, ширина стерео 40%. Задержка 60 млсек, сама реверберация 0,8 сек, начало реверберации от -12 дБ (если правильно я понял этот параметр)

Запись со смартфона:



Запись после редактирования аудио:


« Последнее редактирование: Августа 25, 2021, 11:17:30 от Ev_Geny »

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #399 : Августа 25, 2021, 16:08:47 »
Евгений привет. В принципе ты все  в основном правильно делал. Только при эквализации надо не повышать уровень а понижать. Так рекомендуется. К примеру тебе надо повысить полосу 2 KHz. Так вот понижаешь все кроме этой полосы. Ревер у тебя получился грязноват, так как применять его надо на очищенную запись без грязи и бубнежа. Я попробовал накидать примерную обработку.Не стану заморачиваться с объяснением думаю сам поймешь. В архивах результат обработки и картинки из редактора. К примеру сравни спектр звука с хорошего микрофона (Спектр1) и с твоего телефона (спектр 2) . Найди отличия и решай стоит писать на ЭТО или нет.


https://dropmefiles.com/SC9M4
https://dropmefiles.com/ZcLfk


Ev_Geny

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 301
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #400 : Августа 25, 2021, 18:34:40 »
Дабы не утомлять всех интересующихся вопросом этой темы, вот, что получилось. Виктор, использовал вот эту звуковую дорожку "Потому что, нельзя (1)_audio 1 ревер audition", это то, что я слышал сам, когда играл.


Ev_Geny

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 301
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #401 : Августа 25, 2021, 18:41:19 »
Не стану заморачиваться с объяснением думаю сам поймешь. В архивах результат обработки и картинки из редактора.
Да, уж. Я там и половины ничего подобного никогда не видел  :). Посмотрел звуковую дорожку в вегасе, у меня тощая, а у тебя такая жирная. Виктор, чем жир наращивается? Я думал только децибелами. Будем дальше разбираться, что да как. Одной эквализации оказывается мало, чтобы вытащить звук из плохой записи. Теперь есть к чему стремиться, изучать, что-то новое.
« Последнее редактирование: Августа 25, 2021, 18:51:24 от Ev_Geny »

Ev_Geny

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 301
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #402 : Августа 26, 2021, 05:43:10 »
Покопался я в аудишине 1.5 . Вот, что получилось. Все-таки, как мне кажется шумодавом переборщил и низкие частоты сильно подрезал.


папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #403 : Августа 26, 2021, 13:35:50 »
Мой совет. Пока не научишься применять шумодав и понимать что вообще происходит при этом, лучше на своих записях его не использовать вообще. Твой последний вариант это брак чистейшей воды. Такое показывать нельзя. Или показывать как делать не надо. А вообще молодец, что пытаешься делать свои записи лучше насколько это воозможно. Всяко лучше чем твердить" мол я ничего со звуком не делаю и вам тоже не советую."

папаша 22

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Наука записи звука для чайников
« Ответ #404 : Августа 26, 2021, 13:58:34 »
Смотри. На картинке "шум" я выделил участок без сигнала. Там не должно быть никаких звуков кроме шума. Если же на этом куске присутствует посторонний звук, а другого куска нет , то вырезаем на спектре сигнала эти звуки и только затем выбираем образец шума. Можно выбирать не весь спектр , а к примеру только часть от 3 до 10 KHz. Тогда не будет искажаться сильно полезный сигнал при обработке. И лучше недодавить шум, чем передавить. По сути в небольшом шуме ничего плохого нет. А если шум велик, то надо либо микрофон ставить ближе, либо переписывать материал в других условиях. Если пишете возле стенки, то сядьте под углом к ней, чтобы отражения шли тоже под углом и ослаблялись по дороге к микрофону.
Сматфоны - это не устройства для нормальной записи инструмента. Там с его АРУзом и собственным шумодавом и улучшайзером звука получаются сильные нелинейные искажения с которыми бороться бесполезно. А для записи картинки со сматра лучше использовать сторонние приложения, где можно регулировать экспозицию и выдержку , чтобы небыло мерцаний от ламп.
« Последнее редактирование: Августа 26, 2021, 14:00:59 от папаша 22 »